Valtaosa maamme maatiloista tekee tilayhteistyötä, on ulkoistanut töitään tai harjoittaa molempia. Merkittävimpiä koettuja hyötyjä tilayhteistyössä ja töiden ulkoistamisessa ovat taloudelliset edut: säästöt esimerkiksi kone-, huolto- ja varastokustannuksissa tai tuotantopanosten ostossa. Näille kustannussäästöille on ollut kipeästi tarvetta erityisesti viime vuosina ja niitä myös Reijo Karhisen tuoreessa Uusi alku -raportissa peräänkuulutetaan.
Tilayhteistyö tuo myös hyvää mieltä
Tilayhteistyön merkittävimpinä hyötyinä tuodaan esille taloudelliset edut, ammattitaitoisen avun saaminen erityisesti sesonkitöihin sekä mahdollisuus päästä osalliseksi työtä tehostaviin tehokkaampiin koneisiin. Usein korostetaan myös henkisiä etuja: sosiaalisuutta, yhteisöllisyyttä, vertaistukea, toisilta oppimista, stressin vähenemistä ja hyvää mieltä.
Haasteita tilayhteistyössä aiheuttavat aikataulujen yhteensovittaminen, yhteisten koneiden pesu, huolto ja kunnossapito, erot tilojen koossa ja tarpeissa, aktiivitilojen kasvaneet välimatkat sekä tuotantonsa lopettavat yhteistyökumppanit. Haasteina nostetaan esiin myös näkemyserot, henkilökemia, itsekkyys ja kateus. Toisaalta moni ei nimeä minkäänlaisia haittapuolia harjoittamassaan yhteistyössä.
Ulkoistamalla säästyy myös aikaa
Töiden ulkoistamisen merkittävimpinä hyötyinä tuodaan esille taloudellisten etujen lisäksi oman työajan säästö. Usein korostetaan myös ulkoistettujen töiden ammattimaisuutta, tehokkuutta, häiriöttömyyttä ja laadukkuutta. Ulkoistamisen kautta voi tarjoutua myös mahdollisuus valita tilanteeseen sopiva kone laajasta konevalikoimasta ja vaihtaa sujuvasti menetelmiä.
Muita esille nostettuja hyötyjä ovat muun muassa se, että ei tarvitse palkata lisätyövoimaa eikä opetella ja päivittää jatkuvasti omia tietojaan ja taitojaan, koska osan töistä voi jättää ammattilaisille. Työt, joissa tarvitaan erityisen kalliita koneita tai joissa koneille on vain vähän käyttöä, teetetään mielellään urakointipalveluna.
Haasteita töiden ulkoistamisessa aiheuttavat aikatauluongelmat ja kustannukset. Erityisesti sesonkitöissä ja huonoilla keleillä urakoitsijan työt voivat ruuhkautua ja aikataulut olla epäselviä. Ostopalvelut saatetaan myös kokea kalliiksi erityisesti katovuosina, kun maksukyky heikkenee. Muina haasteina tuodaan esille alueellisesti heikko tarjonta. Urakointipalvelujen heikko saatavuus koskee erityisesti pieniä tiloja. Moni ei kuitenkaan nimeä mitään haittapuolia hankkimissaan ostopalveluissa.
Hyvät kokemukset vahvistavat
Nyrkkisääntö on, että tilayhteistyö kannattaa, kun kaikki osapuolet kokevat saavansa siitä enemmän hyötyä kuin haittaa. Hyödyt harvoin jakautuvat tasan, mutta tilayhteistyö, töiden ulkoistaminen tai molemmat kannattaa ottaa työkaluiksi viimeistään, kun oma aika, terveys, osaaminen tai konekanta eivät riitä. Pienestäkin voidaan lähteä liikkeelle, ja hyvät kokemukset ovat omiaan vahvistamaan näitä toimintamuotoja. Säännöllinen keskustelu torjuu monia haasteita.
Janne Karttunen
Janne toimii erikoistutkijana TTS Työtehoseurassa.
Hän on erikoistunut tutkimushankkeissaan työturvallisuuteen ja töiden organisointiin (oma työ, tilayhteistyö, töiden ulkoistaminen) maatiloilla.
Koillissavolaisella lypsykarjatilalla kasvaneena hän arvostaa puhdasta suomalaista ruokaa ja sen sinnikkäitä tuottajia.
Kommentit